tag:blogger.com,1999:blog-33445632.post4070542475249438840..comments2024-01-20T11:56:48.682+01:00Comments on WindRose Hotel: Traducete quei due!S.R. Piccolihttp://www.blogger.com/profile/15622464895435470724noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-51040440160706238942008-04-23T09:30:00.000+02:002008-04-23T09:30:00.000+02:00ottima analisiottima analisiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-24173977199268841892008-04-21T12:59:00.000+02:002008-04-21T12:59:00.000+02:00Vanni Sartori chi? Quello che per mesi ha sparato ...Vanni Sartori chi? Quello che per mesi ha sparato a zero sulla legge elettorale "porcata" pontificando, lui illustre politologo, che avrebbe portato frammentazione e ingovernabilita? Quello che, all'indomani delle elezioni, a "Otto e mezzo" ha detto: "Se il parlamento si è semplificato non è merito della legge elettorale, è merito della soglia di sbarramento"?<BR/>Lasciamo perdere, va'...<BR/><BR/>Giorgio<BR/><BR/>PS. ho semplicemente usato il tuo metodo di giudizio degli editorialisti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-43782336138301551192008-04-21T01:20:00.000+02:002008-04-21T01:20:00.000+02:00Signori, l'unico editorialista del Corriere che ha...Signori, l'unico editorialista del Corriere che ha insegnato davvero negli USA è Vanni Sartori. Gli altri, tolto il grande Sergio Romano, sono dei civili e rispettabili baroni universitari che hanno passato qualche semestre oltreoceano come visiting professor, o nemmeno quello. Il risultato è che Sartori prende a modello un sistema politico che esiste, mentre gli altri si rifanno a un liberalismo anglosassone che esiste soltanto nella loro mente, a seconda della tesi che sta a loro a cuore. Lo ribadisco: al Corriere hanno chiamato "terzismo" quello che più propriamente è noto come nicodemismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-39679930661051544532008-04-20T23:16:00.000+02:002008-04-20T23:16:00.000+02:00Appunto, Sangal.Appunto, <I>Sangal</I>.S.R. Piccolihttps://www.blogger.com/profile/15622464895435470724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-78298028252355270972008-04-20T21:14:00.000+02:002008-04-20T21:14:00.000+02:00Sono completamente d'accordo. Il Corriere, secondo...Sono completamente d'accordo. Il Corriere, secondo me, può invidiare agli altri giornali (in questo caso a La Stampa) solo Luca Ricolfi. Ma Panebianco e Galli della Loggia, ha ragione Walt, sono di un altro pianeta. Certo, è ovvio che quei due non possano piacere a tutti, anzi, che siano praticamente odiati, ma questa è la solita italietta coi paraocchi, di quelli che sono esperti nell'arte di abbassare gli altri, sperando così di elevare se stessi e quelli della propria parte (per quanto screditata e in miserrime condizioni).<BR/>Ciao<BR/>SangalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-57416422410235267572008-04-20T18:56:00.000+02:002008-04-20T18:56:00.000+02:00Mi scoccia dare ragione a Weltroni, ma tant'è: i g...Mi scoccia dare ragione a Weltroni, ma tant'è: i giornalisti che si definiscono liberali in Italia sono sempre pronti a ricordare il '56, ma durante i cinque anni di governo Berlusconi sono stati così liberali da occuparsi d'altro che dei provvedimenti voluti dal Presidente del Consiglio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-86908696430850209532008-04-20T16:08:00.000+02:002008-04-20T16:08:00.000+02:00Fare paragoni per diminuire non è simpatico, sopra...Fare paragoni per diminuire non è simpatico, soprattutto quando si tratta di giornalisti per i quali si ha un certo rispetto (e Ostellino è uno di questi, dal mio punto di vista), però Panebianco e Galli della Loggia mi sembrano di un altro pianeta.walthttps://www.blogger.com/profile/18329081901811262531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-36056353814347821852008-04-20T15:21:00.000+02:002008-04-20T15:21:00.000+02:00Ma certo, Ostellino: quello che per un periodo agg...Ma certo, Ostellino: quello che per un periodo aggiungeva sempre un "forza!" tra parentesi dopo aver scritto il nome di Fassino. Abbiamo visto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-52096722621563104492008-04-20T10:23:00.000+02:002008-04-20T10:23:00.000+02:00Tra i commentatori del Corriere citerei anche Piet...Tra i commentatori del Corriere citerei anche Pietro Ostellino che è almeno pari agli altri due.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33445632.post-28207194001011055232008-04-20T02:24:00.000+02:002008-04-20T02:24:00.000+02:00Immagino si tratti di quel Galli della Loggia che ...Immagino si tratti di quel Galli della Loggia che prima invitava la sinistra a prendere esempio da Pannella ("maestro di libertà") per completare la pripria infinita transizione, poi la criticava per non difendere il ruolo pubblico della fede cattolica ("ci consegna al relativismo"). Lo stesso che, dopo il discorso del predellino, scrisse che il Pdl sarebbe stato un miserabile partito di plastica. Sul Ph. Dr. Angel Whitebread non infierisco: lo ricordo a 8 1/2 mentre profetava come una Madame Sosostris con il raffreddore l'avvento imminente di un governo di larghe intese presieduto da Montezemolo, perché "è nell'ordine delle cose". Non fosse Panebianco un berlusconiano che fa del nicodemismo, dalla iattanza intellettuale lo giudicheresti un girotondino.Anonymousnoreply@blogger.com