April 9, 2008

The Return March to Tibet in New Delhi

The “Return March to Tibet” reached New Delhi today. Yeah, it’s the long trek—started out in Dharamsala on March 10—from which, in a way, the longest and most sustained challenge to China's 57-year rule in Tibet originated. The march was suspended soon after it started because Indian police arrested marchers in Jwalaji, Kangra district. Now the number of the marchers has increased to 200 (from 100) and includes 147 monks, 9 nuns and 16 foreign supporters.

From AsiaNews.it (an article/interview with Tenzin Choeying, the national director of Students for Free Tibet):

Tenzin Choeying [...] was released only on 27 March. Speaking to Asia News, he said that “we went on a hunger strike for protest” after their arrest. “But the time we spent in prison is nothing compared to the situation in Tibet,” where “anyone who is arrested is subjected to torture and humiliations.”
He expects that “more than a thousand Tibetans and activists will be waiting for the Olympic torch when it lands in new Delhi on 17 April,” he said. “India, the world’s largest democracy, will allow our peaceful demonstration even though we know the Indian government wants to maintain good relations with China.”
“We don’t want to storm the Chinese Embassy in New Delhi. We want to take the world’s conscience by storm so that it can put pressure on China, demanding for instance that it let the Dalai Lama return to Tibet, that it release the Panchen Lama (the Dalai Lama’s heir who disappeared in 1995 at the age of six) and that it free all political prisoners.”
“Protests in Lhasa and Tibet have attracted worldwide attention and set off international protest. For years China lied and suppressed all information about the real situation in Tibet. It described it as a fast developing region where religious freedom prevailed both within and outside monasteries,” he explained. “Now the world has become aware of the tragedy of Tibetans in their own homeland. We are happy that the incidents involving the Olympic torch in London and Paris have highlighted the Tibetan Question. We hope that China will respond constructively.”


Tenzin ChoeyingTenzin Choeying expects that more than a thousand Tibetans and activists will be waiting for the Olympic torch when it lands in new Delhi on April 17.

Meanwhile, Archbishop Desmond Tutu and actor Richard Gere (the chairperson of International Campaign for Tibet) joined thousands at a pro-Tibet vigil in San Francisco. Speaking at a news conference held before the protest rally at the UN Plaza, Tutu said he is not calling for a boycott of the games, “because the athletes have spent a lot of time preparing,” but he is “certainly calling on heads of state not to attend the opening ceremony, to register their disapproval, their disgust really.”

Last but not least, here is a great news from the US Congress:

The House has just overwhelmingly passed a resolution calling on the Chinese government to end its crackdown in Tibet and to enter into a substantive dialogue with His Holiness the Dalai Lama, H.Res. 1077. House Resolution 1077 was introduced by Speaker Nancy Pelosi and members of the bipartisan Congressional Delegation that met with His Holiness the Dalai Lama and the Tibetan Government-in-Exile in India. Speaker Pelosi, along with Reps. Rush Holt, Jay Inslee, and Hilda Solis traveled with the Congressional Delegation and spoke in favor of the resolution during debate last night, as did Chairman Howard Berman of the Foreign Affairs Committee.

Read the rest here.

April 8, 2008

Stress da blog?

Lo stress da blog può diventare pericoloso. Negli States.

Lo scrivente, a prescindere, non corre rischi, tranquilli: la politica italiana, nel caso specifico, agisce da sonnifero …

April 7, 2008

In search of ideas, not votes


Non-Italians are almost always baffled and confused by Italian politics, and they are fully justified. No matter about that. In fact, Italy’s political life has always been too complicated—even for us Italians, to tell the truth—and requiring not only some special expertise and knowledge of our recent political history, but also some particular attitude of mind, midway between Kafka and Pirandello, I dare to say, passing through the immortal Italian melodramatic tradition ...

That is why it’s remarkable what The New York Times writes today about the outstanding figure (“the most gripping personality”) of the general elections campaign:

In the Italian national elections next weekend, the charismatic billionaire and center-right leader Silvio Berlusconi may rise once again from the ashes, this time to defeat Walter Veltroni, a rock ’n’ roll-loving baby boomer who just stepped down as mayor of Rome. It would be Mr. Berlusconi’s third stint as prime minister — or Mr. Veltroni’s first.

But those two aren’t the most gripping personalities. They’re the usual suspects in a political landscape nearly incomprehensible to outsiders, where the same politicians fade in and out, promising reform and delivering stasis if not decline.

One fringe candidate is different.

He is Giuliano Ferrara, a Communist turned conservative who is Italy’s most operatic and most mercurial intellectual provocateur. A newspaper editor and former government minister, Mr. Ferrara is best known here as a television talk-show host. He combines the political theatrics of an Abbie Hoffman with the rhetorical flair of a William F. Buckley.

Italy’s political life has always been absurd, but Mr. Ferrara’s recent theatrics touch on something deeper. He is a cultural barometer, highly attuned to the desperation of the national mood. More than the real-politiking of the mainstream candidates, Mr. Ferrara, with his insistence on ideas, taps into Italian anxieties about the future of Europe, the loosening of national identities, the rise of immigration, the decline of Christian belief.

In his latest incarnation, Mr. Ferrara is running for Parliament on a small slate devoted to a single issue: “pro-life,” which he defines loosely. An avowed atheist and nonbeliever, he has called for a “moratorium,” but not a ban, on abortion, to call attention to the value of life.


Click here for the continuation of this thoughtful article. It is well worth a careful reading.

[See also my previous posts on Giuliano Ferrara: here and here.]

April 6, 2008

Ferrara, ovvero quando perdere è come vincere (e viceversa)

L’editoriale che Ernesto Galli della Loggia ha dedicato oggi al caso-Ferrara è talmente giusto, appropriato, ben argomentato e chi più ne ha più ne metta, che c’è rimasto ben poco da dire. Ossia, qualcosa c’è, ma è di difficile formulazione, almeno per me. Perché investe quelle zone d’ombra dell’agire e del pensare umano che vanno al di là delle rappresentazioni pubbliche.

Quando parlo di zone d’ombra, però, non intendo riferirmi a qualcosa di “inconfessabile,” tutt’altro. Infatti si tratta piuttosto di qualcosa di talmente buono e giusto da risultare improponibile, oggi come oggi, in un dibattito pubblico. Per spiegarmi la prendo alla lontana.

In questi ultimi giorni di campagna elettorale siamo sommersi di messaggi auto-promozionali: tv, giornali, radio, posta elettronica e, naturalmente, posta ordinaria. Parto da quest’ultima. E’ inenarrabile la banalità delle formule propagandistiche, la stupidità, l’incultura, i luoghi comuni, la piattezza dei messaggi che riempiono le buche delle lettere. Mi ripropongo ogni volta di fare una silloge, ma sempre me ne manca “lo stomaco.” Mi viene persino il dubbio—e con questo ho detto tutto—che proprio la nostra democrazia, in sé e per sé, sia una baggianata se riesce a produrre questo tsunami di mediocrità. Ovviamente il dubbio viene subito cacciato con sdegno ripetendo ad alta voce, come un mantra, la celebre massima di Churchill (la democrazia è un sistema pessimo, ma è di gran lunga il migliore fra tutti quelli che sono stati inventati finora). E che sia benedetto quel mantra, appunto.

Ebbene, qui è il punto: che cosa ha fatto Giuliano Ferrara? Beh, diciamo che ha ridicolizzato la politica così come noi oggi la concepiamo e la pratichiamo, l’ha fatta a pezzettini e l’ha data in pasto agli animali dei cortili partitici. Mentre la vera politica l’ha fatta lui, strafregandosene del giudizio dei più. Perché la vita è il massimo, non c’è niente di più consono alla politeia, niente di più vero, di più grande, di più interessante. Questa è la storia. Il resto son chiacchiere.

Perché tutta questa ostilità contro Ferrara, allora? Francamente non saprei, nel senso che ho parecchie spiegazioni in mente—da quelle di tipo socio-psicologico (noiosissime) a quelle di stampo apocalittico (e si andrebbe sul serioso, ma non è il caso, anche se ci sarebbe materia, eccome!)—e non so quale privilegiare. E poi non vorrei mai essere offensivo nei confronti di alcuno: offendere non serve a niente, generalmente è la risorsa dei mentecatti, e ce ne sono già tanti in circolazione, come ha dimostrato l’editorialista del Corriere—vabbè, ci sono cascato (nell’insulto), lo so da me, chiedo venia, ma come si fa a non farsi prendere la mano …, e si badi che non ce l’ho con i lanciatori di pomodori, poveracci, ma con “gli altri,” quelli che Galli della Loggia ha così bene stanato dai loro nascondigli …

Detto questo, malamente, lo so, non mi resta che aggiungere per onestà intellettuale che non voterò per la lista “Aborto? No grazie,” ma preciso che questa cosa del voto è quella che mi interessa di meno. E credo che lo stesso—se ho capito qualcosa—valga per Giuliano Ferrara. Si può essere “sportivi” fino al punto di gareggiare per perdere, pur di dimostrare che la vittoria è un concetto molto più sottile di quel che non si pensi. Vincere, in fondo, è quasi sempre una cosa così volgare …

April 5, 2008

Chinese police fire into crowd of Tibetans

An article out from the Associated Press says that in a Tibetan area of western China Police fired on several hundreds of protesters—Buddhist monks and laypeople—who had marched on Thursday on local government offices. Eight people (at least) were killed.

The protesters, according to the London-based Free Tibet Campaign and the International Campaign for Tibet, were demanding the release of two monks who were detained after 3,000 paramilitary troops searched their monastery and found photographs of the Dalai Lama, Tibet's exiled Buddhist leader.

The official Xinhua News Agency had no details on deaths or injuries but confirmed that “a riot” broke out near government offices in Donggu town in Garze, adding that one official was “attacked and seriously wounded,” and police were “forced to fire warning shots and put down the violence.”

The Associated Press also reports that, according to the Tibetan Center for Human Rights and Democracy, based in India, two monks committed suicide last month in Sichuan's Aba County following government oppression.

This confirms that the protests are the longest and most sustained challenge to China's 57-year rule in Tibet … and that Tibet supporters from all over the world must keep a high level of awareness and alertness!

April 3, 2008

40 years after Martin Luther King's assassination

April 4, 1968 - April 4, 2008.

The Washington Post republishes excerpts from editorials of 40 years ago on Martin Luther King and his legacy (registration required).

Martin Luther King, Jr.
“I Have a Dream”
delivered August 28, 1963, at the Lincoln Memorial, Washington D.C.:


Un uomo 'immerso in Dio'


Di Andrea Tornielli, sul Giornale di oggi, un bel ricordo di Karol Wojtyla, a tre anni (e un giorno) dalla scomparsa. Toccante. Come la foto qui sopra. Testimonianze sulla vita di un uomo «immerso in Dio»:


Come quella volta che doveva pranzare con un vescovo italiano. Il prelato giunse in ritardo nell’appartamento papale e si scusò con Giovanni Paolo II raccontando di aver incrociato in San Pietro un suo ex sacerdote, divenuto da 17 anni un barbone e di essersi fermato a parlare con lui. Il Papa gli disse di andarlo a cercare e di portarlo a tavola. Il barbone, imbarazzato e impacciato, pranzò con Wojtyla. A fine pasto, il pontefice gli chiese: «Vuoi confessarmi?». Il barbone disse di sì, con l’incredulità e la gioia dipinte sul volto. Dopo quell’incontro, senza che nulla gli venisse chiesto sul suo passato, il barbone tornò a fare il prete. Questo era Karol, l’uomo «immerso in Dio».


Personalmente, come al solito, quando penso a lui … le parole vengono meno, dove invece il suo ricordo è una di quelle cose che sono destinate a durare per tutta la vita. Ma se proprio dovessi dare sostanza ai pensieri, non credo che potrei trovare parole più adeguate di quelle scritte da Shakespeare nell’opera più amata dallo scrivente, il Giulio Cesare. Così miracolosamente adeguate che il destinatario originale impallidisce al confronto: come se quelle parole, in realtà, fossero state scritte solo per Karol «il Grande», con alcuni secoli di anticipo:

La sua vita fu nobile, e gli elementi
Così composti in lui, che la Natura potrebbe levarsi
E proclamare a tutto il mondo: «Questo era un uomo!»

[His life was gentle, and the elements
So mix'd in him that Nature might stand up
And say to all the world 'This was a man!']

April 2, 2008

Behind the 'modern' China

After reading many news reports on what is currently happening in Tibet, this remark by American scholar and political commentator Robert Kagan—he writes a monthly column for the Washington Post and is the author of The Return of History and the End of Dreams—could be very helpful for a better understanding of what “modern” China actually is:


China can go for great stretches these days looking like the model of a postmodern, 21st-century power. Visitors to Shanghai see soaring skyscrapers and a booming economy. Conference-goers at Davos and other international confabs see sophisticated Chinese diplomats using terms like "win-win." Western leaders meet their Chinese counterparts and see earnest technocrats trying to avoid the many pitfalls on the path to economic modernization.
But occasionally the mask slips, and the other side of China is revealed. For China is also a 19th-century power, filled with nationalist pride, ambitions and resentments; consumed with questions of territorial sovereignty; hanging on repressively to old conquered lands in its interior; and threatening war against a small island country off its coast.
It is also an authoritarian dictatorship, albeit of a modern variety. The nature of its rule isn't visible on the streets of Shanghai, where people enjoy a degree of personal freedom as long as they keep their noses out of politics. It is only when someone challenges its authority that the brute power on which the regime ultimately rests shows itself.
In 1989, it was students in Tiananmen Square. A few years ago it was the Falun Gong. Today it is Tibetan protesters. Tomorrow it may be protesters in Hong Kong. Someday it may be dissidents on a "reunified" island of Taiwan.
This is the aspect of China that does not seem to change, despite our liberal progressive conviction that it must.


Nevertheless, it is true that, in the 1990s, many China watchers insisted it was only a matter of time before China opened, but today, says Kagan, “this all looks like so much wishful thinking.” Ultimately, though China watchers talk about it becoming a “responsible stakeholder,” we should not expect too much, and above all we should bear in mind that, as Kagan puts it,


[t]he interests of the world's autocracies are not the same as those of the democracies. We want to make the world safe for democracy. They want to make the world safe, if not for all autocracies at least for their own. People talk about how pragmatic Chinese rulers are, but like all autocrats what they are most pragmatic about is keeping themselves in power.


In my opinion it is also very interesting, and in a way connected with Kagan’s remarks, what Professor Norman Geras has to say about the basic argument of those who, opposing a boycott of the Beijing Olympics, are dismissive even of a “semi-boycott,” namely of a stay-away from the games’ opening ceremonies (“China isn't bothered by international criticism, for its standing in the world... does not rest on anyone's approval but on military and especially economic power”):


It's hard to avoid the counter-thought that if open disapproval of its human rights record can't hurt the Chinese government, then approval of or indifference towards it also can't, and more certainly can't. And disapproval does have the advantage that it might be welcome to Chinese critics of the Beijing regime - human rights activists, democrats, those kinds of people.


This definitely seems to be the most reasonable, fair and aboveboard of all possible counterarguments.

Let's celebrate Milan's victory, but ...

Okay, it is mission accomplished for Milan, and everyone here, above all Mayor Letizia Moratti and President (of the Region of Lombardy) Formigoni, has every right to celebrate victory in the race to host the 2015 Universal Exposition. It’s a really great result, a fantastic achievement for Milan and for Italy, and a wonderful opportunity to show the world what a viable, prosperous, and er … well-governed Country we are, etc. I also hope—to be minimalist (I am not a dreamer, or rather I am no longer a dreamer, or at least I think so …)—that the event will give residents and visitors chance to finally enjoy a clean Subway (Metro) system.

March 30, 2008

Why Ich Bin Ein Berliner


Because

the German chancellor, Angela Merkel, yesterday became the first world leader to decide not to attend the Olympics in Beijing. […]
Frank-Walter Steinmeier, Germany's foreign minister, confirmed that Merkel was staying away. He added that neither he nor Wolfgang Schäuble, the interior minister responsible for sport, would attend the opening ceremony. […]
Hans-Gert Pöttering, the politician from Merkel's Christian Democratic party who chairs the European parliament, encouraged talk of an Olympic boycott this week and invited the Dalai Lama to address the chamber in Strasbourg, while another senior German Christian Democrat, Ruprecht Polenz, said a boycott should remain on the table.


And because the disclosure that Germany is to stay away from the games' opening ceremonies could encourage Nicolas Sarkozy—who a few days ago said that skipping the opening ceremonies was one of several options that France might adopt in response to China's violence against Tibet—to join in a gesture of defiance. Meanwhile, French foreign minister Bernard Kouchner described the boycott proposal as “interesting.”

Isn't that enough to make one proud to be a Berliner?

Notizie ufficiali (e non) dal Tibet

E’ un aggiornamento interessante sulla situazione in Tibet quello che si legge oggi sul Giornale. Nuovi arresti, proteste anti-cinesi in Nepal, ecc. Peccato che si riportino senza commento anche le “rivelazioni” dell’agenzia ufficiale Nuova Cina relativamente a ritrovamenti vari, da parte della polizia locale, nel monastero di Geerdeng (provincia del Sichuan): 30 pistole, 498 proiettili, due chili di esplosivo e “un numero importante” di coltelli. Come funziona l’informazione (e tutto il resto) in Cina lo sappiamo bene, anche perché la medesima agenzia ufficiale ce ne ha resi edotti a suo tempo. In ogni caso va sottolineato il senso della misura della notizia in questione: se avessero parlato, che so, di fucili mitragliatori, bazooka e, perché no, di missili terra-aria, il mondo intero sarebbe insorto per il colossale, spudorato, tentativo di mistificazione della realtà, invece … Mica scemi.

Comunque, quello che interessa di più sono le parole pronunciate dal presidente del Parlamento tibetano in esilio, Karma Chopel, nel corso di una conferenza stampa presso la sede del Partito radicale non violento transnazionale che lo ospita in questi giorni a Roma.

«Le autorità cinesi hanno detto che entro il 2010 circa 20 milioni di cinesi si trasferiranno in Tibet. Questa è una strategia per annullare le minoranze come hanno già fatto in Manciuria.»

«L'immigrazione forzata dei cinesi in Tibet ha l'obiettivo di annientare le minoranze e come sostiene il Dalai Lama in questi 49 anni è stato perpetuato un genocidio culturale. […] I tibetani sono cittadini di seconda classe nella loro patria e che solo a Lhasa, attualmente, su 300 mila abitanti 200 mila sono cinesi, mentre solo 100 mila sono tibetani.»


A proposito della dichiarazione stilata ieri dai ministri degli Esteri dei 27 Paesi della Ue a Brdo (vedi due post fa), Karma Chopel ha espresso la convinzione che si tratti solo di un primo passo:

«Non è ancora il momento di giudicare il documento di Brdo [...] ci saranno altre iniziative della comunità internazionale che avranno risposte più precise. Noi facciamo appello a tutta la comunità internazionale perché ci sia pressione sulla Cina ma é chiaro che alcune nazioni hanno maggiore responsabilità di
altre.»

L'ottimismo di Karma Chopel è così genuino che finisce per diventare contagioso. Ma è molto probabile che lui stia pensando più a Sarkozy o ad Angela Merkel che a ad altri (quest'ultima è il primo capo di governo al mondo che abbia annunciato la propria non partecipazione alla cerimonia d'apertura delle Olimpiadi).

Nel frattempo, pochi minuti fa su Repubblica (edizione online) viene riportata la reazione ufficiale della Cina al pur timido documento dei 27 ministri degli Esteri della Ue: un portavoce del ministero degli Esteri cinese, Jiang Yu, ha fatto sapere che “Il Tibet e' un affare completamente interno della Cina. [...] Nessun Paese straniero o organizzazione internazionale ha il diritto d'interferire al riguardo.” Se si arrabbiano tanto per così poco, verrebbe da osservare, la pavidità dell'Europa riesce persino comprensibile. Naturalmente escludendo dal ragionamento qualsiasi considerazione di ordine etico. Un lusso (l'etica applicata alla politica internazionale) che la vecchia Europa, del resto, si concede molto di rado.

Just in case you wondered ...

Just in case you wondered why these “Tibetan monks” were so violent in Lhasa ...

Chinese soldiers posing as Tibetan monks - China orchestrated the riots in March 2008!

An Appeal to the Chinese People

From His Holiness the Dalai Lama’s appeal to the Chinese People:

Chinese brothers and sisters, I assure you I have no desire to seek Tibet’s separation. Nor do I have any wish to drive a wedge between the Tibetan and Chinese peoples. On the contrary my commitment has always been to find a genuine solution to the problem of Tibet that ensures the long-term interests of both Chinese and Tibetans. My primary concern, as I have repeated time and again, is to ensure the survival of the Tibetan people’s distinctive culture, language and identity. As a simple monk who strives to live his daily life according to Buddhist precepts, I assure you of the sincerity of my personal motivation.
[…]
Chinese brothers and sisters – wherever you may be – with deep concern I appeal to you to help dispel the misunderstandings between our two communities. Moreover, I appeal to you to help us find a peaceful, lasting solution to the problem of Tibet through dialogue in the spirit of understanding and accommodation.

March 29, 2008

EU foreign ministers' statement on Tibet

One-third of something is better than a half of nothing. It is only if we adopt such an attitude of mind that the following statement approved today by the 27 foreign ministers of the European Union can be regarded as a good thing:

"The 27 ministers for foreign affairs of the EU and the (European) Commission discussed the situation in Tibet.
"They reiterated their strong concern over the events in the autonomous Chinese region of Tibet. The EU condemns all violence and pays its respect to the victims.
"It calls for an end to the violence and asks that arrested persons be treated in conformity with international standards.
"It wishes to uphold the transparency of information and hence free access by the press to Tibet.
"The EU notes the Dalai Lama's recent public commitment to non-violence and to the autonomy, not independence of Tibet. It calls for substantive and constructive dialogue which addresses core issues like preservation of the Tibetan language, culture, religion and traditions.
The European Union will continue to pay close attention to the human rights situation in China."


The statement came just after His Holiness the Dalai Lama of Tibet—speaking at a news conference in New Delhi—appealed to the world community to “please help” resolve the crisis in his Country. “We have no power except justice, truth, sincerity... that is why I appeal to the world community to please help,” he said.

In turn, the Dalai Lama's appeal came a day after US President George W. Bush for the first time publicly pressed China to hold talks with representatives of the spiritual leader after raising concerns about the turmoil in Tibet.

Tibet: The Story Of A Tragedy

This excellent documentary by French film maker Ludovic Segarra, describes the history of a tragedy. Composed of exceptional scenes, the film (56 min) includes some old footage of Tibet and goes back to 1938 to the Sheffer mission sent by the German Third Reich. It definitely brings to light the tragedy of a people’s culture and civilization in a process of being destroyed secretly and silently—as the commentary says—over the past 58 years, that is since 1950, when that faraway and mysterious Country was invaded by the army of The People’s Republic of China.

March 27, 2008

Stop China's Crackdown on Tibet


Violence against protesters, monks and civilians in Tibet is quickly escalating as the deadly crackdown continues.

Only a few months away from the Beijing Summer Olympics, the Chinese government's violent attacks have already caused the death of around 100 people, while hundreds continue to be shot at, beat up and detained by China's security forces.

The atrocities committed to control these protests are a reminder of China's record of human rights abuses. The protests won't undermine the Olympics in China, but the brutal repression and use of force against the people of Tibet will.

Please, sign this petition to the Olympic Games Officials and the United Nations to make sure help is on the way for the people of Tibet.




March 25, 2008

This is the story of the 21st century’s trade in slave-children


I didn’t read this special investigation by Johann Hari until today, when the article was republished in Italian version (see the previous post). Of course, given the theme of the article, a few days delay in the reading—the article was published on March 15th in The Independent—doesn’t make a big difference. And this is also why I think I am still in time to draw my readers’ attention to what Hari wrote. “This is the story of the 21st century’s trade in slave-children,” is the incipit of Hari's special report.


My journey into their underworld took place where its alleys and brothels are most dense - Asia, where the United Nations calculates 1 million children are being traded every day. It took me to places I did not think existed, today, now. To a dungeon in the lawless Bangladeshi borderlands where children are padlocked and prison-barred in transit to Indian brothels; to an iron whore-house where grown women have spent their entire lives being raped; to a clinic that treat syphilitic 11-year-olds. [...]


It’s a sad, tragic story. I think the author deserves our thanks for having told us a bitter truth.

Gli schiavi-bambini del XXI secolo

Oggi un plauso sincero va al quotidiano L’Unità, che ha ripubblicato in traduzione italiana un articolo-inchiesta del giornalista britannico Johann Hari sugli “schiavi-bambini nel XXI secolo.” L’articolo è apparso nella versione originale (che si può leggere anche qui) su The Independent del 15 marzo scorso. Il resoconto di Hari è doloroso e impressionante. Ovviamente il plauso più sentito va a lui.


Questa è la storia della tratta degli schiavi-bambini nel XXI secolo. Il mio viaggio nel mondo di questo particolare tipo di malavita ha avuto inizio dove più numerosi sono i bordelli e le prostitute: in Asia, dove stando alle stime delle Nazioni Unite ogni giorno un milione di bambini viene venduto e comprato.


Il viaggio mi ha portato in luoghi che non pensavo potessero ancora esistere: una prigione sotterranea in una zona di confine del Bangladesh dove regna la malavita e dove i bambini vengono segregati dietro le sbarre in attesa di essere condotti nei bordelli in India; un postribolo di ferro dove le donne hanno trascorso una intera vita di violenze sessuali; una clinica dove curano bambini di 11 anni malati di sifilide.


Ma la nostra storia comincia come tutte le storie: con una bambina e una bugia. Sufia si avvicina per parlarmi in un centro di recupero per bambini finanziato da «Comic Relief». Sufia finora ha parlato della sua drammatica esperienza solo con le assistenti del centro. Ma vuole che il mondo sappia quanto le è capitato.


Entra nella stanza avvolta nel suo sari rosso con delle grosse borse nere sotto gli occhi, sorprendenti per la sua età. Parla della sua esperienza lentamente, quasi con un filo di voce. Sufia è cresciuta in un villaggio vicino a Khulna, nella regione sud-occidentale del Bangladesh. I suoi genitori erano contadini e lei aveva sette fratelli e sorelle. «I miei genitori non potevano permettersi di badare a me», mi dice. «Non avevamo nemmeno il denaro per comprare da mangiare».


E qui arriva la bugia. Quando Sufia aveva 14 anni, una vicina disse ai suoi genitori che poteva trovarle un buon lavoro a Calcutta come collaboratrice domestica. Avrebbe vissuto bene, avrebbe imparato l’inglese e avrebbe avuto un futuro tranquillo. «Non stavo nella pelle dalla felicità», mi dice Sufia. «Ma appena siamo arrivate a Calcutta ho capito che c’era qualcosa che non andava. Non sapevo cosa era un bordello, ma capivo che la casa dove mi aveva portato era un brutto posto. Le donne indossavano abiti succinti e c’erano uomini dall’aspetto poco rassicurante che entravano ed uscivano». La vicina di casa in cambio di Sufia intascò 50.000 takka, circa 600 euro. Poi le disse di fare ciò che le avrebbe ordinato e scomparve.


A questo punto il lento monologo di Sufia si arresta. Volge lo sguardo dall’altra parte mentre continua a dondolarsi sulla sedia. Poi continua: «non potevo uscire. Dovevo vedere 10 uomini al giorno». Un’altra lunga pausa. «Prima d’allora non sapevo nulla degli uomini. È stata una cosa spaventosa».


Ha visto quanto accadeva in quel posto alle donne più grandi. Vengono costrette a «dare alla luce un figlio». Le loro figlie vengono allevate per fare le prostitute-schiave. Dopo tre mesi due altre ragazze imprigionate in quel postribolo le dissero che avevano un piano per fuggire. Intendevano mettere da parte i sonniferi che venivano distribuiti ogni sera - per impedire loro di singhiozzare, di lamentarsi e di respingere i “clienti” - per poi metterli nelle bevande dei loro carcerieri e così darsela a gambe.


Il piano funzionò. «Non avevo la minima idea di come orientarmi in città, ma loro erano delle ragazze sveglie», dice Sufia. Quando finalmente rivide la casa dei genitori fece un proposito: «non dirò mai alla mia famiglia cosa è accaduto. Dissi ai miei che avevo lavorato come cameriera e che mi erano mancati troppo. Non posso mai parlare con nessuno della mia esperienza, a parte la gente di qui. Se lo facessi nessuno mi sposerebbe e arrecherei disgrazia alla mia famiglia e la mia vita sarebbe distrutta».


Sa che deve sottoporsi al test dell’Hiv. Ha già fissato l’appuntamento due volte, ma non ce la fa. Non vuole sapere.


Sufia è stata venduta a una banda organizzata che commercia in esseri umani in tutti i continenti e che vende carne umana in cambio di denaro. Questa gente continua ad operare - e, a differenza di Sufia, la maggior parte delle donne non riescono a fuggire.


Sul lato di una strada sterrata a Jamalpur, una cittadina del Bangladesh, c’è un cancello di ferro. All’interno un labirinto di fragili baracche con il tetto in lamiera e all’interno di ciascuna baracca una donna in attesa.


Seduta sul letto dentro una delle baracche trovo Beauty, una donna di 34 anni. Quando le dico che vorrei mi parlasse della sua vita, mi sorride perplessa. «Mio cognato mi ha venduto allo sfruttatore quando avevo 13 anni», mi spiega. «Un giorno mi ha portato via e mi ha condotto qui. Al mio arrivo lo sfruttatore mi ha frustato e mi ha detto che non dovevo mai uscire dal bordello. Ero distrutta. Odiavo questo posto. Continuavo a pensare alla mia famiglia, a mia madre e piangevo in continuazione. Ma lo sfruttatore mi frustava continuamente e mi diceva che dovevo lavorare».


Ha avuto uno squarcio di felicità a 19 anni. Uno degli uomini che frequentava regolarmente il bordello le disse che si era innamorato di lei e le chiese di sposarlo. Pagò una somma di denaro per portarla via e ricondurla al suo villaggio natale da sua madre e da sua sorella. Era stato il sogno di Beauty: «pensavo di tornare ad una vita felice e normale». Ma la sua famiglia la respinse. Avevano sentito dire che faceva la prostituta - suo cognato aveva detto a tutti che era stata una sua libera scelta - e così «mia sorella mi tormentava, mi insultava, mi prendeva in giro e la gente del villaggio mi evitava». Dopo un po’ anche suo marito si stancò di lei e la rivendette al bordello. «Smisi di mangiare», mi racconta. «Volevo morire». Ed eccola qui. Sa che non potrà mai avere né un marito né una casa. Il suo destino è quello di essere evitata da tutti.


Fuori del bordello queste donne hanno una sola strada: diventare esse stesse delle sfruttatrici, mettere su un loro bordello e «guadagnarsi» la liberta’. Ma Beauty mi dice che non può farlo: «No, no... odierei essere una “madam”. Sono un cattiva ragazza, ma non fino a quel punto». Si passa le mani tra i capelli e aggiunge: «so che è triste. È la storia della mia vita. Non un granché, vero?».Non è difficile ricostruire le rotte dei trafficanti. Il confine tra India e Bangladesh è un lungo fiume dalle acque increspate. Mentre me ne sto in prossimità del confine posso vedere davanti a me la più popolosa democrazia del mondo, mentre alle mie spalle ci sono prigioni con le sbarre di ferro dove vengono tenute le ragazze del Bangladesh prima di essere vendute in India.


Tutta la gente del luogo lo chiama apertamente il «luogo dei trafficanti». Non si nascondono nemmeno. È inutile chiamare la polizia, mi ripetono gli abitanti del villaggio, perché i poliziotti sono sul libro paga dei trafficanti. Mi reco alla più vicina stazione di polizia - un bellissimo edificio di marmo bianco circondato da lussureggianti aiuole molto ben curate - per fare qualche domanda.Il vice-ispettore, un ufficiale sulla trentina in divisa marrone e un sorriso tranquillo, mi fa segno di “no” agitando al mano. «Non ho commenti da fare su questa faccenda», mi dice. Che vuol dire che non ha commenti da fare? Sicuramente la mia non è una domanda difficile. «Non ho intenzione di parlarne», e questa volta il suo tono di voce è più deciso.


Vi meravigliate allora se tutta le gente della vostra comunità pensa che prendiate le bustarelle? L’ufficiale di polizia accusa il colpo. «Hanno un problema di atteggiamento. Sono poveri e se la prendono con chiunque per i loro problemi», e scoppia a ridere.


Dacca, la capitale del Bangladesh, è una città assordante, rumorosa, caotica che mette a dura prova la vista l’udito, tutti i sensi. In questa megalopoli di 14 milioni di abitanti stipati come sardine, basta gettare lo sguardo in una qualunque strada affollata per essere bersagliati da più stimoli sensoriali di quanti in genere ce ne arrivano in una settimana.


Vistose auto occidentali sono bloccate nel traffico accanto a veicoli scassati e arrugginiti. Povere, eteree vagabonde si aggirano tra le automobili con i figli in braccio e la mano tesa per chiedere l’elemosina. Gli operai camminano tenendo in equilibrio sulla testa carichi enormi. Bambini sono impegnati a lavorare con la macchina da cucire sui tetti delle case. Donne pesantemente truccate ti chiedono 10 takka per farti vedere il serpente danzante nascosto nella scatola di legno che portano legata al collo. Uomini aggrappati agli autobus urlano ai padroni dei risciò che urlano ai pedoni che urlano parlando al cellulare.


Tutto questo accade accompagnato da un assordante rumore di fondo, una sorta di “melodia di Dacca”: lo strombazzare dei clacson delle auto, il cigolio dei risciò, le campanelle e le continue urla della gente.


In mezzo a questo tremendo caos ci sono 300.000 bambini di strada che vivono (e muoiono) per conto loro. Dormono a piccoli gruppi nella zona portuale, intorno alla stazione degli autobus o negli edifici in costruzione sparsi in tutta la città. Sono il sogno dei trafficanti, prede senza difesa.Seduto sul ponte in prossimità del porto trovo Mohammed e la sua piccola banda di amici. Ha 14 anni, indossa una sudicia camicia di cotone dozzinale e ha la zazzera incolta. Dimostra 10 anni tanto il suo corpo è scarno e scheletrico. Sulla caviglia ha un adesivo della serie Pokemon e lui e i suoi amici accettano di farmi vagabondare insieme a loro per tutta la giornata.


Mohammed sta insieme agli altri bambini da quando è fuggito a Dacca nella speranza di ritrovare sua madre che era stata costretta a lasciare i figli con la matrigna per andare a lavorare e mandare i soldi a casa.


Trascorrono le ore del giorno vagando per le strade di Dacca, raccogliendo pezzi di carta straccia e mettendoli in un sacco. Se la raccolta va bene, alla fine della giornata possono rivendere la carta per 10 takka - circa 15 centesimi di euro sufficienti a comprare un pasto e qualche spliff (NdT, canna con il tabacco).


Si lavano nelle acque fetide e puzzolenti del fiume e forse per questo Mohammed non fa che grattarsi il braccio infettato dalla scabbia. Qualche volta riescono a risparmiare qualche spicciolo per vedere un film - i suoi preferiti, mi dice, sono i film d’azione hollywoodiani e i film musicali di Bollywood.


Tutte le sere si mettono fuori dei ristoranti per rimediare qualche avanzo - e poi cercano di rubare qualcosa al mercato ortofrutticolo. Mi portano lì a mezzanotte, nell’unico luogo illuminato di una città avvolta dalle tenebre. Il mercato ortofrutticolo è un’ enorme città brulicante di persone dove migliaia di venditori eseguono una sorta di danza gli uni intorno agli altri trasportando sulla testa in apposite ceste montagne di patate e oceani di cavoli e mercanteggiando con i dettaglianti e con i proprietari di ristoranti. Mentre seguo la banda di ragazzini che rubacchia qualche frutto sono attratto dall’odore del peperoncino rosso e degli agrumi.


Poi finalmente, alle tre del mattino, si adagiano in un angolino vicino al porto e si preparano a dormire. I sacchi che usano per raccogliere la carta diventano rudimentali sacchi a pelo e si stringono gli uni agli altri per proteggersi dal freddo. Nel porto ci sono migliaia di bambini e famiglie che passano la notte all’addiaccio.


I ragazzini fumano uno spliff e ingoiano qualche sonnifero che hanno comprato. «Se siamo fatti non proviamo troppo dolore se arrivano i poliziotti e ci bastonano», mi spiegano. «So di aver rovinato la mia vita», aggiunge Mohammed. «So di essere un ragazzaccio e so che non uscirò mai di qui. Non ho speranze, non ho futuro. Cosa pensi che dovrei fare?». E d’improvviso mi rendo conto che la sua non è una domanda retorica. Mi sta sinceramente chiedendo consiglio.


La paura dei trafficanti di carne umana aleggia sulla testa di questi bambini come una minacciosa nuvola carica di pioggia. Il solo momento in cui Mohammed tradisce le sue emozioni è quando ricorda una ragazzina di nome Muni che era sua amica.


Un giorno di giugno dell’anno scorso, quando aveva nove anni e mezzo, un vecchio l’ha avvicinata e le ha detto che se l’avesse seguito le avrebbe trovato un buon lavoro. La piccola ha rifiutato ben sapendo cosa accadeva ai bambini quando andavano con queste persone. Ma lui l’ha portata via con la forza. Gli altri ragazzini hanno tentato di dirlo alla polizia, ma i poliziotti li hanno cacciati via.Il corpo della piccola è stato trovato tre giorni dopo: era stata violentata e strangolata. Mohammed è convinto che l’hanno uccisa perché si è rifiutata di farsi ingannare dalle bugie dei trafficanti e di farsi portare in un bordello e si è difesa con tutte le sue forze.


Mohammed ha bisogno di dormire. Si deve svegliare tra quattro ore per cominciare a raccogliere la carta straccia. Uno dei ragazzi deve rimanere di guardia - «ma è difficile», dice. Gli chiedo cosa gli piacerebbe avere da grande pensando che mi risponderà come fanno di solito i bambini che sognano di avere un macchinone lussuoso. «Avere?», mi chiede. «Vorrei avere mia madre». E ciò detto sorride amaramente e chiude gli occhi.


C’è un piccolo gruppo di cittadini del Bangladesh che ha visto rapire i propri figli dai mercanti di carne umana e che ha deciso - come Muni, con i suoi piccoli pugni - di difendersi e di reagire. Sono finanziati da Sport Relief e dipendono dalle donazioni in denaro dei cittadini britannici.Ishtiaque Ahmed è un intellettuale che - snocciolando una interminabile serie di numeri e statistiche - mi racconta come ha creato «Aparajeyo» (Imbattuti). È una delle principali organizzazioni che nel Bangladesh lottano contro la tratta dei bambini e delle bambine da avviare nei bordelli. Organizzano scuole nelle strade e offrono un rifugio ai bambini che sono stati fatti oggetto di violenze ed inoltre pagano un esercito di bambini recuperati dalla prostituzione che vanno in giro per la città ad insegnare agli altri bambini come difendersi dai trafficanti. Combattono la schiavitù salvando un bimbo per volta.


Faccio la loro conoscenza all’ultimo piano di un grattacielo trasformato in casa di accoglienza per bambini e bambine violentati che sono riusciti a fuggire. Sembra un posto come tanti altri con numerosi bambini che giocano e strillano. Per un momento non sono prede, sono solo bambini.Una ragazza piuttosto alta con gli zigomi sporgenti sta cantando. Mi stringe la mano e dice di chiamarsi Shelaka e di avere 16 anni. Poi, scegliendo con cura la parole e senza alcuna timidezza mi racconta come è finita qui.


È cresciuta in un villaggio a tre ore da Dacca e ha sempre amato cantare. «Cantare è la sensazione più bella del mondo», mi dice. Ma arrivata alla pubertà i suoi religiosissimi genitori le dissero che non stava bene che una ragazza musulmana cantasse e che non doveva più pensare a questi «stupidi sogni».


«Se mi mettevo a cantare mi picchiavano», mi racconta. E così decise di fuggire in città per poter continuare a cantare. Vendette la sola cosa che possedeva - l’orecchino ornamentale al naso - e comprò un biglietto dell’autobus diretto a Dacca. Arrivata in città chiese dove era la scuola di canto. Si aggirò per le strade e quando si fece notte una venditrice ambulante di dolciumi le disse che poteva dormire a casa sua. Shelaka la seguì perché la venditrice ambulante le era sembrata una persona gentile. Ma una volta arrivati a casa della signora, si presentò il padrone di casa con alcuni delinquenti. Shelaka fu sequestrata e tenuta prigioniera per tre mesi e costretta ogni giorno a prostituirsi fin quando la venditrice ambulante la aiutò a fuggire. Vagando per le strade capitò per caso dinanzi ad una delle scuole dell’organizzazione «Aparajeyo» e lì fu accolta ed ospitata.Vive qui da tre anni e continua ad essere aiutata e seguita. Le piace molto. «Sono come una bella famiglia». È iscritta all’Accademia del Bangladesh dove studia canto. Mi chiede se può cantare per me e la sua voce - pur in mezzo ad un frastuono di clacson e di campanelle dei risciò - è calma, bella e pura.


Una delle più belle realizzazioni di «Aparajeyo» si trova nelle enormi e degradate periferie di Khalijpur. In una minuscola stanzetta umida fatta di fango e di lamiera, trovo Rehana, una donna di 33 anni con la fronte piena di rughe. Mi racconta di come suo fratello ha venduto suo figlio per 3.000 takka - poco più di 30 euro. Rehana sapeva da anni che suo fratello era un mercante di bambini. «Mi vergognavo», dice. «Trafficava in bambini perché era povero, ma questo non lo giustifica».


«Andare alla polizia era inutile», mi dice. «I poliziotti erano tutti corrotti». Ma poi nel 2005, proprio il giorno della festa di Eid, suo marito litigò con suo fratello. Due giorni dopo suo fratello andò a prendere suo figlio di sei anni, Shamsul, alla moschea e lo vendette. Non contento di questo derise suo cognato dicendogli che suo figlio si trovava ormai in un bordello in India. «Sono impazzita, sono impazzita», mi racconta. «L’ho cercato dappertutto. Ho passato tutta la giornata a girare per le strade chiamandolo per nome. Non riuscivo a credere a quanto mi stava succedendo».


Dopo due anni di disperazione, Rehana vide un annuncio su un giornale. L’annuncio era stato messo da «Aparajeyo» e diceva: conoscete questo bambino? «Era Shamsul», mi dice commossa. La polizia l’aveva trovato che vagava per le strade e lo aveva affidato all’istituto. Non conosceva né il suo nome né l’indirizzo di casa.


«Quando l’ho riabbracciato era magrissimo e piangeva di continuo», mi dice la madre. «Se non mi vedeva accanto a lui si metteva subito a piangere. Faceva delle cose stranissime: fissava il sole fino al tramonto. Ma il fatto di averlo potuto ritrovare è stato meraviglioso».Shamsul si aggira per la casa mentre il sole tramonta alle sue spalle. Lo zio che lo ha venduto è sparito. Rehana è convinta che gestisca un traffico di bambini da qualche altra parte. «I trafficanti non abbandonano mai il loro mestiere», mi dice. «Io ringrazio Dio ogni giorno per il fatto che ci sono persone come quelli di “Aparajeyo” che lavorano per fermarli».


Suo figlio si siede sulle sue ginocchia. Almeno un bambino sottratto ad una vita di violenze sessuali. Passa la mano tra i capelli della mamma e con l’altra mi allunga una pallina viola e sorride.
© The Independent. Traduzione di Carlo Antonio Biscotto

Missing: monks who defied Beijing

The reaction of Chinese authorities against 15 youthful Tibetan monks who dared to speak out against China's repression of their homeland and paraded peacefully down Barkhor Street in Lhasa old town on March 10, was rapid and brutal. From today’s The Independent:


The group was detained on the spot, with eyewitnesses reporting that several of the monks suffered severe beatings as they were arrested and taken away. They have not been seen since.
Amnesty International called last night for their immediate release, along with all the other anti-Chinese demonstrators picked up in the past three weeks. The human rights organisation said they were at “high risk of torture and other ill treatment” and called on supporters to write to Hu Jintao, the Chinese President, with copies to the Chinese embassy in London.


But there are also good reasons not to give up hope:


Beijing appears to have quelled the unrest for the moment by sending troops to Tibet and the provinces of Gansu, Qinghai and Sichuan. But pressure is mounting on China to begin talks with the Dalai Lama, whom it has blamed for inciting the unrest. A group of 29 Chinese dissidents have signed an open letter calling for talks with Tibet's spiritual leader and demanding a UN investigation into the situation. Support is also growing for a boycott of the Olympics if Beijing persists in its brutal treatment of dissent.

China's genocide Games

In preparing to host the 2008 Olympics, writes Eric Reeves in The Boston Globe (hat tip: Norm), China’s regime knew it would draw fierce protests over the continuing destruction of Tibet as well as over its support of the brutal Burmese junta and, of course, Beijing's own gross domestic human rights abuses. What was probably not predictable was the effectiveness of Darfur advocacy in highlighting China's role in Sudan, which besides persuaded Steven Spielberg to resign as an artistic director for the Games. This is why Beijing is engaging in a massive campaign to dissemble its role in the Darfur genocide—though authoritatively documented for years—in western Sudan. In turn,


nothing encourages Khartoum more than China's refusal to speak honestly about violent human destruction in Darfur, where growing insecurity has brought the world's largest humanitarian operation to the brink of collapse.
[…]
Confident that China will block punitive actions, Khartoum recently resumed savage civilian clearances in West Darfur, deploying regular military forces and Arab militia proxies. Tens of thousands of African civilians were displaced by ground and air attacks, and hundreds were killed; towns, villages, and camps for displaced persons were destroyed; humanitarian aid was blocked. Only immense confidence in China's diplomatic protection emboldened the regime to resume such large-scale genocidal destruction. If China is to be a legitimate host of the 2008 Olympics, the preeminent event in international sports, it cannot be complicit in the ultimate international crime - genocide. The world community must respond more forcefully to this intolerable contradiction.